Fortbildung zum neuen Tierschutzgesetz wirft Fragen zur Zukunft der Hundezucht auf und beleuchtet züchterische Herausforderungen und gesetzliche Anforderungen.

Es sind zwei­fels­oh­ne zwie­späl­ti­ge Gefüh­le, mit denen die Teil­neh­me­rin­nen und Teil­neh­mer der Fort­bil­dung »Was Sie schon immer über das neue Tier­schutz­ge­setz wis­sen woll­ten, sich aber nie zu fra­gen wag­ten« am 15. Juni 2024 die Tagungs­räu­me im Bür­ger­haus von Nid­da ver­las­sen. Zwie­späl­tig, weil der Vor­trag von Miri­am Schött­ge, die als Fach­tier­ärz­tin für Öffent­li­ches Vete­ri­när­we­sen im Land­kreis Harz tätig ist, nicht nur begeis­tert, son­dern auch vie­le Fra­gen über die Zukunft der Ras­se­hun­de­zucht in Deutsch­land auf­ge­wor­fen hat. War­um ste­hen wir als Züch­ter in der Kri­tik? Was kön­nen wir – als Züch­ter bri­ti­scher Hüte­hun­de – tun, um unse­ren Ras­sen ein Über­le­ben zu garan­tie­ren? Wo müs­sen wir umden­ken, tätig wer­den, damit uns der Vor­wurf von zucht­be­ding­ten Schmer­zen, Lei­den und Schä­den nicht län­ger betrifft? Und war­um wer­den züch­te­ri­sche Erkennt­nis­se – zu Mer­le, bei­spiels­wei­se, oder der züch­te­ri­schen Ver­wen­dung von Anla­ge­trä­gern – vom Gesetz­ge­ber nur bedingt akzeptiert?

Unter den drei­ßig Teil­neh­me­rin­nen und Teil­neh­mern sind auch alle Zucht­war­tin­nen und Zucht­war­te der Lan­des­grup­pe Hes­sen ver­tre­ten, für die im Hin­blick auf die Über­nah­me von Zucht­stät­ten- und Wurf­ab­nah­men ins­be­son­de­re die Aus­füh­run­gen zu den Anfor­de­run­gen an das Hal­ten beim Züch­ten von Inter­es­se sind. »Die Zucht­ord­nung des Club für bri­ti­sche Hüte­hun­de geht weit über die grund­le­gen­den Anfor­de­run­gen der Tier­schutz­hun­de­ver­ord­nung hin­aus«, kon­sta­tiert die Refe­ren­tin, appel­liert aber den­noch an den kri­ti­schen Blick der Zucht­war­tin­nen und Zucht­war­te, damit die Ein­hal­tung der Rah­men­be­din­gun­gen gewahrt bleibt. Dass eben­dies selbst unter dem Dach des VDH nicht selbst­ver­ständ­lich ist, erläu­tert die Refe­ren­tin anhand eini­ger bebil­der­ter Bei­spie­le aus ihrer beruf­li­chen Pra­xis, denen die Teil­neh­me­rin­nen und Teil­neh­mer kopf­schüt­telnd und mit offe­nen Mün­dern fol­gen: »Ist das noch die Qua­li­tät, für die die orga­ni­sier­te Ver­eins­zucht ste­hen sollte?«

Auch das Aus­stel­lungs­ver­bot wird mit ähn­lich kri­ti­schen Wor­ten bedacht: »Bei man­chen Ras­sen sind die zucht­be­ding­ten Defek­te so zahl­reich, dass sie de fac­to nicht mehr zu ret­ten sind«. Für alle übri­gen müs­sen lang­fris­ti­ge Zucht­pro­gram­me eta­bliert und womög­lich auch die Zucht­rich­te­rin­nen und Zucht­rich­ter in die Pflicht genom­men und ent­spre­chend nach­ge­schult wer­den. »Ein Das-haben-wir-schon-immer-so-gemacht kann es unter der neu­en Gesetz­ge­bung nicht mehr geben«, wird in der abschlie­ßen­den Dis­kus­si­ons­run­de laut. Dass der Club für bri­ti­sche Hüte­hun­de in den ver­gan­ge­nen zwei Jah­ren mit vie­len Ent­schei­dun­gen den rich­ti­gen Weg ein­ge­schla­gen hat – dar­un­ter auch jene, den öffent­li­chen Zugang zur Zucht­buch­da­ten­bank zu beschrän­ken –, steht außer Fra­ge. Aber auch, dass noch ein lan­ger Weg vor allen Betei­lig­ten liegt – mit gesetz­lich unge­nau­em Ende.

Impressionen